帮蔡英文操纵两岸关系,美国会首次将六项保证列入法案

图片 4

(原标题:美国众议院通过对台“六项保证”诉诸文字)

  据台湾“中央社”5月17日报道,美国联邦众议院院会当地时间16日下午“无异议”通过有关支持台湾的“共同决议
案”,内容提到“与台湾关系法”(TaiwanRelationAct)与对台“六项保证”(SixAssurances)是“美台关系”的重要基石。在准台湾地区领导人蔡英文即将就职前夕,“六项保证”首度诉诸书面文字,成为美国国会通过的提案。

在中国台湾地区即将政党轮替前夕,当地时间16日下午,美国联邦众议院院会“无异议”通过有关支持台湾的“共同决议案”,内容提到“与台湾关系法”与对台“六项保证”是“美台关系”的重要基石。这是美国前总统里根的对台“六项保证”首度诉诸书面文字,成为美国国会通过的提案。

摘要:
根据这项决议案,美国前总统里根的“六项保证”包括︰美国不会设下结束对台军售的日期;不会更动“与台湾关系法”的条款;不会在做出对台军售的决定之前与中国大陆协商;不会做台湾与中国大陆的调解人;不会改变对台湾“主权”的立场…
…美国联邦众议院外交委员会通过“再度确认与台湾关系法和六项保证为美台关系基石”决议案。中国社科院台湾研究所研究员王建民21日在接受《环球时报》采访时表示,在台湾“5·20”政权交替前夕的关键节点,美国国会反华势力重申“对台六项保证”,是为“台独”势力壮胆。据台湾《自由时报》21日报道,美国众议院外委会以口头无异议方式通过一项共同决议案,重申“与台湾关系法”和“六项保证”是美台关系的基石,这也是美国国会首次将“六项保证”列入法案中。这项决议案将送众议院院会表决,可望顺利通过。报道称,外委会主席罗伊斯及民主党资深议员安格尔都表达强烈支持的立场。众议员薛曼称,美国国会第一次透过这个决议案确认对台“六项保证”,也要敦促行政部门公开重申其重要性。根据这项决议案,美国前总统里根的“六项保证”包括︰美国不会设下结束对台军售的日期;不会更动“与台湾关系法”的条款;不会在做出对台军售的决定之前与中国大陆协商;不会做台湾与中国大陆的调解人;不会改变对台湾“主权”的立场,也就是这个问题必须由中国人自己和平解决,美国不会压迫台湾和中国大陆谈判;美国也不会正式承认中国人对台湾的主权。提出这项决议案的共和党议员夏波声称,台湾是美国的盟友,大陆至今有1600枚导弹对着台湾,其最终目标仍是不排除以武力统一台湾;而“六项保证”是里根与中国大陆签署第三公报时给予台湾的保证,和“与台湾关系法”并列为美台关系的基石。针对美国国会的举动,台湾“外交部”21日表示感谢,称长期以来美国国会一向对台湾展现跨党派一致的支持。王建民认为,即将上台的蔡英文政府“先国际,后两岸;先美日,后大陆”的政策思维,意味着未来台美动作会越来越多,“反台独,保和平”成为大陆的艰巨任务。厦门大学台湾研究院政治研究所所长张文生21日告诉《环球时报》记者,美国国会一部分人不希望两岸走得太近,因此帮着蔡英文操纵两岸关系,这是违反中美三个联合公报的,也违背美国的“三不”承诺。他说,美国这种在两岸关系上搞平衡的做法,无助于两岸关系的和平稳定。

图片 1

  美国联邦
众议院外交委员会4月20日通过由共和党众议员夏波(SteveChabot)提出的88号共同决议案(HCR88),重申“与台湾关系法”及1982年
时任美国总统里根对台湾提出的“六项保证”,是美国与台湾地区关系的重要基石,经过去除含有“台独”意味的字眼后,当地时间16日在美国众议院院会无异议
通过。

据美国媒体5月17日消息,美国众议院外交委员会主席罗伊斯、众议员罗斯·雷提南等多位议员在表决时都发言支持这个由众议员夏伯特提出的共同决议案,重申美国国会的共同意见,表示1979年的台湾关系法和1982年里根总统对台湾提出的六项保证,共同形成美国与台湾关系的重要基石。

资料图:台军的美制阿帕奇直升机

  不过,“共同决议案”仅代表美国国会的态度,无须美国总统签名生效,但不具法律约束力。

图片 2

据台湾“中央社”5月17日报道,美国联邦众议院院会当地时间16日下午“无异议”通过有关支持台湾的“共同决议案”,内容提到“与台湾关系法”(Taiwan
Relation Act)与对台“六项保证”(Six
Assurances)是“美台关系”的重要基石。在准台湾地区领导人蔡英文即将就职前夕,“六项保证”首度诉诸书面文字,成为美国国会通过的提案。

  所谓“六项保证”,是1982年8月17日美国与中华人民共和国发表“八一七公报”前,由时任“美国在台协会”(AIT)台北办事处处长李洁明(JamesLilley)向台湾当局领导人蒋经国口头提出的美方说明。

 2016年4月20日,众议院外交委员会主席罗伊斯主持几项法案审议会议。

美国联邦众议院外交委员会4月20日通过由共和党众议员夏波(Steve
Chabot)提出的88号共同决议案(HCR
88),重申“与台湾关系法”及1982年时任美国总统里根对台湾提出的“六项保证”,是美国与台湾地区关系的重要基石,经过去除含有“台独”意味的字眼后,当地时间16日在美国众议院院会无异议通过。

  根据李洁明的回忆录,“六项保证”当时写在没有任何美国官署字样及任何官方签名的纸上,是美国总统里根给蒋经国的私人信函,也因此,美国行政部门的公开档案中也不曾见到李洁明当时使用的确切相关文字内容为何。

总部在华盛顿的“台独”团体——台湾人公共事务会在一个声明中称,“这是美国国会首度以法律形式体现美国口头上对台湾的六项保证,也是5月20日台湾新总统就职之际,一个受到台湾人民欢迎、祝贺他们持续对自由、人权及民主承诺的最佳礼物”。

不过,“共同决议案”仅代表美国国会的态度,无须美国总统签名生效,但不具法律约束力。

  李洁明回忆录中还提到“六项保证”的由来,当时是由里根的白宫国安会团队草拟后,经时任美国国务卿舒尔兹(GeorgeShultz)及时任国防部长温伯格
(CasperWeinberger)签名确认后的成为最终版的“四段文字”,签署日期是“八一七公报”的同一天,存放在美国国安档案的保险柜中。

另据台湾“中央社”报道,“共同决议案”仅代表美国国会的态度,无须美国总统签名生效,但不具法律约束力。

所谓“六项保证”,是1982年8月17日美国与中华人民共和国发表“八一七公报”前,由时任“美国在台协会”(AIT)台北办事处处长李洁明(James
Lilley)向台湾当局领导人蒋经国口头提出的美方说明。

  里根政府提出的“六项保证”由已故美国外交官费浩伟(HarveyJ.Feldman)撰写,内容包括:美国不会设下结束对台军售的日期;不会更动“与台湾
关系法”的条款;不会在做出对台军售的决定之前与中国大陆协商;不会做台湾与中国大陆的调解人;不会改变对台湾“主权”的立场,也就是这个问题必须由中国
人自己和平解决,美国不会压迫台湾和中国大陆谈判;美国也不会正式承认中国人对台湾的主权。

所谓“六项保证”,是1982年8月17日美国与中华人民共和国发表“八一七公报”前,由时任“美国在台协会”台北办事处处长李洁明向台湾当局领导人蒋经国口头提出的美方说明。

根据李洁明的回忆录,“六项保证”当时写在没有任何美国官署字样及任何官方签名的纸上,是美国总统里根给蒋经国的私人信函,也因此,美国行政部门的公开档案中也不曾见到李洁明当时使用的确切相关文字内容为何。

  中国社科院台
湾研究所研究员王建民早前接受《环球时报》访问时认为,在台湾“5·20”政权交替前夕的关键节点,美国国会反华势力重申“对台六项保证”,是为“台独”
势力壮胆。他表示,即将上台的蔡英文当局“先国际,后两岸;先美日,后大陆”的政策思维,意味着未来台美动作会越来越多,“反台独,保和平”成为大陆的艰
巨任务。

根据李洁明的回忆录,“六项保证”当时写在没有任何美国官署字样及任何官方签名的纸上,是美国总统里根给蒋经国的私人信函,也因此,美国行政部门的公开档案中也不曾见到李洁明当时使用的确切相关文字内容为何。

李洁明回忆录中还提到“六项保证”的由来,当时是由里根的白宫国安会团队草拟后,经时任美国国务卿舒尔兹(George
Shultz)及时任国防部长温伯格(Casper
Weinberger)签名确认后的成为最终版的“四段文字”,签署日期是“八一七公报”的同一天,存放在美国国安档案的保险柜中。

  而厦门大学台湾研究院政治研究所所长张文生也告诉《环球时报》记者,美国国会一部分人不希望两岸走得太近,因此帮着蔡英文操纵两岸关系,这是违反中美三个《联合公报》的,也违背美国的“三不”承诺。他说,美国这种在两岸关系上搞平衡的做法,无助于两岸关系的和平稳定。

李洁明回忆录中还提到“六项保证”的由来,当时是由里根的白宫国安会团队草拟后,经时任美国国务卿舒尔兹及时任国防部长温伯格签名确认后的成为最终版的“四段文字”,签署日期是“八一七公报”的同一天,存放在美国国安档案的保险柜中。

里根政府提出的“六项保证”由已故美国外交官费浩伟(Harvey J.
Feldman)撰写,内容包括:美国不会设下结束对台军售的日期;不会更动“与台湾关系法”的条款;不会在做出对台军售的决定之前与中国大陆协商;不会做台湾与中国大陆的调解人;不会改变对台湾“主权”的立场,也就是这个问题必须由中国人自己和平解决,美国不会压迫台湾和中国大陆谈判;美国也不会正式承认中国人对台湾的主权。

  推荐阅读:局势紧张,中国面临四大关口,6月会爆发!详情查看《大国那些事儿》,搜索微信号:dgnxs001

根政府提出的“六项保证”由已故美国外交官费浩伟撰写,内容包括:美国不会设下结束对台军售的日期;不会更动“与台湾关系法”的条款;不会在做出对台军售的决定之前与中国大陆协商;不会做台湾与中国大陆的调解人;不会改变对台湾“主权”的立场,也就是这个问题必须由中国人自己和平解决,美国不会压迫台湾和中国大陆谈判;美国也不会正式承认中国人对台湾的主权。

中国社科院台湾研究所研究员王建民早前接受《环球时报》访问时认为,在台湾“5·20”政权交替前夕的关键节点,美国国会反华势力重申“对台六项保证”,是为“台独”势力壮胆。他表示,即将上台的蔡英文当局“先国际,后两岸;先美日,后大陆”的政策思维,意味着未来台美动作会越来越多,“反台独,保和平”成为大陆的艰巨任务。

 

4月20日,美国众议院外交委员会以口头表决方式通过《第88号共同决议案》
,引来各方批评。

而厦门大学台湾研究院政治研究所所长张文生也告诉《环球时报》记者,美国国会一部分人不希望两岸走得太近,因此帮着蔡英文操纵两岸关系,这是违反中美三个《联合公报》的,也违背美国的“三不”承诺。他说,美国这种在两岸关系上搞平衡的做法,无助于两岸关系的和平稳定。

观察者网专栏作者子政此前分析,这种共同决议案因为没有总统的签署,所以只能代表美国国会的一个态度,不具备法律功能。我们平时可以看到美国国会通过很多这种“然并卵”的议案——最典型的是美国国会通过的要求日本对“慰安妇”进行道歉的共同决议案,虽然表明了国会的意见,但是对解决问题一点帮助也没有。

(原标题:美国众议院通过对台“六项保证”诉诸文字)

文章表示,这次炒作对台“六项保证”,仍然是一次“台独”势力和美国反华人士自导自演的闹剧。“六项保证”是握在美国手中的,想怎么解释是美国人的事。

时至今日,台湾问题的实质还是中美之间的对抗。从美国的角度来说,中国大陆的国际地位和军事力量已远胜昔日,台湾是中美对抗最前沿的棋子,美国在解释“六项保证”前必须小心掂量,必须立足于自身的利益,岂能让“台独”势力牵着走?

图片 3

 罗伊斯会面蔡英文 资料图

图片 4

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注