消息化战役中怎么着ca88:,五力战胜

ca88 4

原标题:信息化战争中如何“以劣胜优”

党和人民赋予军队以强军目标支撑强国伟业的历史重任。面对国内外各种不利于我军建设的错误言论,军队必须保持清醒认识,增强实现强军目标的自觉自信,切实用新时代强军目标凝聚意志和力量,坚定不移地投身强军实践。

现代信息化战争中的“五力制胜”理论时间:2014-09-19 来源:未知 作者:小韩
本文字数:8535字
ca88 1

●科技是核心战斗力思想,既是对马克思主义科技学说和生产力、战斗力理论的继承和发展,又是在现代信息技术推动新军事革命迅猛发展和部队战斗力空前提高的实践中得出的科学结论。马克思、恩格斯不仅充分肯定科技在军事发展和战斗力生成中的决定作用,而且非常重视科技在历次重大军事变革中的推动作用,深入论证了科技对军事发展和战斗力产生的根本性的全面影响。目前,我军的武器装备水平同世界军事强国相比,在很多方面差距还比较明显,需要继续发扬以劣胜优的光荣传统,坚定立足现有武器装备打胜仗的信心,同时要想方设法把我军的武器装备搞上去,力争变劣势为优势。

随着信息技术不断发展,战争理论与实践不断创新,信息化战争成为基本的战争形态走上现代舞台。信息化战争“以劣胜优”
的制胜方略与机械化战争相比发生了新的变化。准确探寻并认识信息化战争以局部劣势或全局性劣势装备战胜优势装备之敌的新特点、新规律、新方略,具有十分重要的理论和实践意义。

我军作为党绝对领导下的人民武装,自建立之日起就英勇投身到为人民求解放求幸福、为民族谋独立谋复兴的历史洪流中,同中国人民和中华民族的命运紧密相连。实现中华民族伟大复兴的中国梦,对于军队来讲就是强军梦。新时代强军目标,体现了实现中国梦的战略要求,深刻反映了我们党建设强大人民军队的不懈追求,是统领军队建设、改革和军事斗争准备的总纲,是新时代我们党强军兴军的总方略。经过改革开放40年的发展,今天的中国正处在由大变强的关键阶段,正在走向世界舞台的中央。党和人民赋予军队以强军目标支撑强国伟业的历史重任。面对国内外各种不利于我军建设的错误言论,军队必须保持清醒认识,增强实现强军目标的自觉自信,切实用新时代强军目标凝聚意志和力量,坚定不移地投身强军实践。

  战争形态是随着人类社会的不断发展而发展的。
从武器装备的发展历史看,人类战争一共经历了五种战争形态,即冷兵器战争,热兵器战争,机械化战争,核武器战争和信息化战争。
现代战争是信息化条件下的高技术常规局部战争, 是信息化战争的初级形态。
深入研究现代战争的特点规律和制胜机理,
对于我们准确把握信息化建设加速发展的本质内涵,加快信息化武器装备发展,培养大批高素质新型军事人才,
提高基于信息系统的体系作战能力,实现“能打仗、打胜仗”目标,具有重要的理论和现实意义。

武器装备;军事;科技是;核心战斗力;提高;胜优;战争;马克思主义;信息化;革命

以劣胜优集中体现在战胜信息技术优势之敌

客观分析决定战争胜负的因素

  一、现代战争是信息化条件下的高技术常规局部战争

●科技是核心战斗力思想,既是对马克思主义科技学说和生产力、战斗力理论的继承和发展,又是在现代信息技术推动新军事革命迅猛发展和部队战斗力空前提高的实践中得出的科学结论。

随着信息技术广泛运用于军事领域,信息化武器装备成为战场的主战兵器,各种武器装备通过嫁接信息技术进行信息化改造,使得信息成为战斗力的主导要素,渗透到其他要素之中,渗透到战场的每一个角落,通过信息网络系统把陆、海、空、天、电等多维力量链接在一起,成为信息化战争作战体系的核心。将信息化作战平台作为首要用兵目标,寻找并控制、摧毁对方信息化平台薄弱部位,陷对方情报信息系统、指挥控制系统于瘫痪或不能正常运转,已成为劣势装备一方战胜强敌的重要途径。通过打击信息类目标能够牵一发而动全身甚至能直接达成战争目的。

ca88 ,在有关军队建设的言论中,“武器装备决定论”一度甚嚣尘上。持此观点的人,以我军与世界发达国家在武器装备某个方面存在的差距,抹杀和贬损我军建设成就和价值。那么,决定战争胜负的因素究竟有哪些?

  现代战争是一个历史的、发展的概念,不同的历史时期具有不同的内涵,
目前所说的现代战争实质上是信息化条件下的高技术常规局部战争。

习主席在党的十九大报告中提出“树立科技是核心战斗力的思想”这一科学论断,是党的军事理论创新的重大成果。近年来,随着世界新军事革命的不断发展和我军科技兴军战略的深入推进,全军上下对科技在战斗力中的核心作用有了深刻认识和体会,逐步形成了共识,但少数同志还存有一些模糊甚至错误认识。因此,要贯彻落实好这一重大军事理论创新成果,有必要进一步廓清和统一以下几个方面的思想认识。

越是拥有信息技术优势的一方,越怕劣势一方采取“不对称”的对抗手段,正如强敌指出的那样:“我们把信息作为作战重点的做法可以成为我们的强点,但也容易成为一种易受攻击的弱点”。因此,瞄准强敌信息化平台的弱点和软肋,集中精兵利器和“撒手锏”武器装备,避敌锋芒、剑走偏锋,攻击它的薄弱环节和致命弱点,如综合使用网络攻击、导航对抗、光电干扰等手段破坏敌信息网络系统、侦察预警系统、指挥控制系统、导航定位系统等,哪怕只有一两处得手,也能打乱其整体结构和作战程序、有效瘫痪其作战体系,最终达到四两拨千斤的效果。

马克思主义战争观认为,决定战争胜负是多种因素综合作用的结果。首先,战争是交战双方全部力量较量的结果。战争力量是包括政治、经济、军事以及人力、人心在内的综合力量。我国古代著名军事家孙子认为,战争胜负必须综合考察“道”“天”“地”“将”“法”五事,看“主孰有道?”“将孰有能?”“天地孰得?”“法令孰行?”“兵众孰强?”“士卒孰练?”“赏罚孰明?”机械化战争时代,战争成为国家总体实力的较量。当今信息化战争更是包括硬实力和软实力在内的综合国力的比拼。其次,决定战争胜负的根本因素在于战争的性质,即战争的正义性与合法性。战争性质决定人心向背。毛泽东在《论持久战》中指出,力量对比不但是军力和经济力的对比,而且是人力和人心的对比。战争的正义性是战争的道义之源,道义的力量在战争中起着恒久的作用,是发挥战争潜力的根本因素。任何战争都受到“正义者必胜,非正义者必败”这一千古铁律的支配。再次,人仍然是当代战争胜负的决定性因素。战斗力主要由武器、人和人—机系统构成。毛泽东指出:“武器是战争的重要的因素,但不是决定的因素,决定的因素是人不是物。”这是马克思主义对人与武器关系的基本看法。世界军事史证明,一两件新式武器并不能决定战争的命运,决定战争命运的始终是支配和操纵武器的人。在信息化战争的人—机系统中,人仍然处于主体地位。人是信息化武器及作战体系的创造者、操纵者和支配者,信息收集、处理和运用都是由人决定的。因此,人的能动作用才是战争真正的制胜之道。

  (一)现代战争是信息化条件下的战争

不能把科技是核心战斗力思想等同于“唯武器论”。战斗力是人、武器装备以及人和武器装备结合这三个要素共同作用的结果。虽然科技不是战斗力构成的独立要素,但它作为战斗力提高的动力和源泉,始终以各种方式和形态融入并凝结在人、武器装备以及人和武器装备结合之中,极大地促进和提高了战斗力基本要素的性能。从人的方面看,官兵军政素质和战斗能力的提高,主要靠科学理论和科技知识武装;从武器装备方面看,其本身就是科技在军事领域的物化表现,现代科技已成为武器装备战斗力的“倍增器”;从人与武器装备的结合方面看,科技引起战争样式和作战方法的不断变化,催生新的军事思想和作战理论,促使军队体制编制不断调整变革,是实现人与武器装备最佳结合的“催化剂”。因此,科技是核心战斗力思想,与“唯武器论”有着本质区别。马克思主义一向认为科技是军事发展的动力和战斗力的基础。马克思、恩格斯不仅充分肯定科技在军事发展和战斗力生成中的决定作用,而且非常重视科技在历次重大军事变革中的推动作用,深入论证了科技对军事发展和战斗力产生的根本性的全面影响。科技是核心战斗力思想,既是对马克思主义科技学说和生产力、战斗力理论的继承和发展,又是在现代信息技术推动新军事革命迅猛发展和部队战斗力空前提高的实践中得出的科学结论。必须深刻领会其思想精髓和深刻内涵,牢固树立并坚决贯彻落实这一马克思主义的基本立场观点和党的重大理论创新成果。

ca88 2

经过改革开放40年的发展,“中国道路”创造了“中国奇迹”,综合国力今非昔比,为有力推进军队现代化建设提供了重要支撑。“中国道路”“中国智慧”“中国创造”彰显巨大活力,激发了中华民族追逐强国梦和强军梦的强大意志和能量。政治决定军事,政胜决定兵胜。中国拥有“义战”“慎战”“止战”的优秀军事文化传统,历来奉行防御性国防政策,推行积极防御的军事战略方针。人民军队为维护国家主权、安全和发展利益而战,为维护世界和平、促进世界共同发展发挥重要作用。

  信息化战争是交战双方以信息化军队为主要作战力量,在陆、海、空、天、电等全维空间展开的多军兵种一体化的战争。
打信息化战争应具备的最基本条件就是要出现信息化军队。
按照国外信息化标准的测评方法, 一支军队的信息化装备规模只有达到
60%以上时, 才能在这一指标上具备信息化军队的特征。

不能把科技是核心战斗力思想理解为不强调人的因素。我军历来强调人是战争胜负的决定因素,但重视科技与强调人的因素并不矛盾。无论是马克思讲的生产力中人的因素,还是毛泽东讲的战争中人的因素,都不单指政治觉悟和勇敢精神,而是从来都包括人的科技素质,是指掌握了一定的科学理论和科学文化知识,具备一定生产能力和军事技术的人。现代战争是高科技成果的集中演示,它涉及信息、生物、新材料、新能源等各类新兴技术,同时也涉及国家的政治、经济、外交等各个领域,每一场战争都是“牵一发而动全身”。因此,研究军事战争理论和指挥战争的人,必须是具有超前意识的“通才”,既是军事家,还应是政治家、科学家和技术专家。随着科技越先进,武器装备信息化、智能化程度越高,科技对人的主观能动性的影响就越强,对潜在战斗力的影响也就越突出。实践证明,只有全面提高广大官兵的科学文化素质,才能充分发挥人的主观能动性,以高度的思想政治觉悟和高超的军事科学技能,更好地掌握高技术武器装备,在未来信息化局部战争中发挥决战决胜的关键作用。

以劣胜优突出表现为削弱和剥夺敌体系作战优势

把握信息化战争制胜机理

  从世界范围看,美国是军队信息化程度最高的国家,
其陆军信息化装备超过装备总量的 50%, 海空军装备的信息化程度已达70%以上。
美军称,到 2020 年前后,美军各军兵种的武器装备将全部实现信息化。
而英、法、俄、日等国军队的武器装备届时也将基本实现信息化。
广大发展中国家军队信息化建设则任重道远。
因此,军队信息化建设是一个长期的、持续的过程,现阶段的战争形态只能是信息化条件下的战争,
或者称之为具备信息化战争的某些特征,
并且受其影响而发生发展,但离“信息化”还存在相当距离的战争。
较之信息化战争,信息化条件下的战争具有以下特点:一是战争带有明显的机械化战争特点;二是传统的指挥手段仍然发挥着重要作用,
指挥控制平台不过是在机械平台的基础上嵌入了信息技术,将单个平台连接成了平台的集合;三是信息在信息化条件下起先导作用,
而非信息化战争的主导作用;四是作战力量仍然以人力为主导,依靠以火药为代表的化学能释放获得“热”打击效果,人工智能、数字化军队、以光电磁能为主要能量的各种新概念武器尚未得到广泛应用。
  
  (二)现代战争是一种高技术战争

不能把科技是核心战斗力思想与以劣胜优传统对立起来。立足现有装备打胜仗,实现以劣胜优是我军的光荣传统。在新的历史时期,我们不能把通过科技兴军提高部队战斗力,同发扬我军以劣势装备战胜优势装备之敌的光荣传统对立起来,从而安于现状、因循守旧、封闭僵化。而是应该看到,古今中外战争的普遍规律是强胜弱败、优胜劣汰,以劣胜优是建立在部分物质因素的性能差,通过发挥己方正确的、灵活的主观指导和英勇无畏的战斗作风基础之上的。在过去革命战争年代和新中国成立后保卫祖国安全及领土主权完整的斗争中,我军取得以劣胜优的辉煌战绩,是在许多方面付出重大代价,实现敌我力量的优势转化之后才取得的。随着军事技术的不断发展,武器因素的重要性在上升,如果武器装备上存在代差,仅靠发挥主观能动性是难以实现以劣胜优的。在1999年科索沃战争中,尽管南联盟举国同仇敌忾,但由于军事实力与北约存在代差,最终被迫签订城下之盟。目前,我军的武器装备水平同世界军事强国相比,在很多方面差距还比较明显,需要继续发扬以劣胜优的光荣传统,坚定立足现有武器装备打胜仗的信心,同时要想方设法把我军的武器装备搞上去,力争变劣势为优势。在新的历史时期,我们要坚决贯彻落实科技兴军战略,不断提高官兵科学素质和武器装备现代化水平,尽快缩短同世界军事强国之间的差距,进一步打牢以劣胜优的物质和精神基础。只有这样,才能迎接世界新军事革命加速发展的挑战,在未来信息化局部战争中立于不败之地。

信息化战争诸军兵种力量之间融合性、互补性、相互依赖性增强,敌对双方作战体系对抗日趋显著。战争中不再是作战单元之间单一功能的对抗,而是建立在各作战单元、作战要素综合集成基础上的体系对抗,作战体系整体功能对战争成败具有重大影响。面对体系优势之敌,靠单一力量、单一手段达成“以劣胜优”的难度变得十分困难。能否削弱和剥夺强敌体系作战优势,已成为信息化战争达成“以劣胜优”的关键环节。近期几场局部战争实践证明,劣势装备一方在整体作战能力存在“代差”的情况下,通过发展运用部分先进兵器,并与其他武器装备结合运用,有效破击敌作战体系的关键节点目标,造成强敌整体作战功能失调或瘫痪是完全有可能的。信息技术强敌作战体系越庞大、越精密,就越容易暴露其脆弱的一面,一旦遭到破坏,往往会造成严重后果。伊拉克战争中,美军曾因GPS精确制导武器被伊军小小的GPS干扰器干扰曾一度失去准头而惊慌不已。科索沃战争中,南联盟军民运用灵活多样的计算机网络战,也曾使北约计算机网络系统多次遭到攻击,美海军“罗斯福”号航母的计算机也曾一度瘫痪40分钟。

众所周知,战争是由物质、能量和信息三大要素构成的。这三大要素分属战争的行动系统和认知系统。战争的行动系统主要解决的是作战行动问题,属于实践领域;认知系统主要解决的是战争中的感知、判断和决策问题,属于认识领域。战争活动是两大系统相互作用的过程,是“侦察—判断—决策—行动”的反复循环过程。因此,战争活动本质是敌我双方的认知能力与行动能力的相互对抗和竞争。

  高技术战争是交战双方或一方主要使用高技术武器装备及与之相适应的作战方法所进行的战争。
高技术战争是当代高技术发展并应用于军事的产物。 20 世纪 70
年代以后,随着世界新技术革命的深入发展,涌现出了以信息技术、生物技术、新材料技术、新能源技术、空间技术、海洋开发技术等为主体的一大批高新技术。
这些高新技术广泛应用于军事领域,使武器装备产生质的飞跃,其杀伤威力、命中精度、机动能力等作战效能空前提高,从而改变了战争的原有形态,使战争呈现高技术特征,发展为高技术战争。
高技术的一些特征在20 世纪 70 年代初的越南战争 、80 年
代的英阿马岛战争以及美国空袭利比亚等局部战争与武装冲突中不同程度地得到体现。20
世纪 90
年代初爆发的海湾战争,以其区别于传统战争的作战样式、作战手段、作战方法、作战指导和作战理论而成为当代高技术战争的典型战例。
据不完全统计,在海湾战争中,仅以美国为首的多国部队一方,就使用了60~70
种成千上万件高技术武器装备,其中首次使用的就达 50
多种,海湾战争由此被称为现代高技术武器装备的试验场。

以劣胜优更加强调迅即联动聚能形成对敌优势

信息化战争不同于机械化战争的主要特征在于:一是武器装备智能化。即人的认知能力物化在武器装备之中,使武器装备向智能化方向发展,从而变武器装备的手工操作为通过自动指挥系统的自动化操作;二是非接触非线性作战。智能化武器装备为非接触、非线性作战提供了可能,远程精确打击成为重要作战手段,战场局势由交战双方“短兵相接”转变为远程精确作战;三是体系对抗。基于远程精确打击的需要,建构起由探测系统、通信系统、指挥控制系统和武器系统组成的作战体系,这一作战体系把陆、海、空、天、电各作战领域联结为一个整体,实现作战力量聚焦,发挥整体作战效能,使信息化战争的总体特征呈现为体系与体系的对抗。四是信息主导。信息化战争使传统的物质、能量主导型战争转变为信息主导型战争,信息成为战斗力生成的主导要素,从而实现了战争认知系统与行动系统的实时、精确主宰和控制。

  其后发生的科索沃战争、阿富汗战争、
伊拉克战争进一步证明了现代战争是一种高技术战争。
高技术战争作为从工业社会向信息社会过渡时期产生的战争形态,
既有工业时代机械化战争的性质又有信息时代信息化战争的某些特点,它是一种大量使用高技术武器装备,在构成作战力量诸要素中信息的作用日益凸显的混合型或过渡性战争形态。

信息化战场空间因素贬值,时间因素急剧增值,导致作战节奏加快,战争持续时间日益缩短,并对速决性显著提高。尽管基本作战程序和信息流程没有发生根本性变化,但发现目标、进行决策、下达指令、部队行动等环节几乎是实时同步进行的。美军《震慑与畏惧――迅速制敌之道》一书谈到信息化战争的速决制胜时指出:“从技术角度而言,这里的速度包括制订作战计划、作战决心、部署和兵力使用等,这一切都需要部队在最短的时间内做出迅速的反应。”

在信息化战争中,面对优势装备的对手,我军是否存在以劣胜优的可能性?由于信息化战争从机械化战争转变而来,信息化战争依然存在着机械化与信息化、战场迷雾与战场透明、平台中心与网络中心、接触作战与非接触作战、歼灭有生力量与瘫痪作战体系等诸多结构性矛盾运动,这些矛盾运动为以劣胜优提供了现实可能性。只有认真研究信息化战争形态包含的矛盾运动规律,把握矛盾转化条件,方能找到符合实际的作战方法,积极推进战争中的矛盾运动向有利于我的方向发展,实现以劣胜优。如美军在阿富汗和伊拉克战争中面对一些原始装备的游击武装无所作为,就充分说明,在信息化条件下,即使武器装备存在“代差”,装备劣势的一方在战争中也并非完全被动,关键在于交战双方打什么样的战争。因此,我们必须正确把握和充分利用信息化战争所蕴含的各种结构性矛盾运动规律,充分发挥官兵主观能动作用,坚持“你打你的,我打我的”,找到以部分信息化武器装备加机械化半机械化武器装备打信息化战争的新战法,以己之长克敌之短,破解强敌的信息化优势,就完全可能摆脱劣势装备带来的被动局面,创造以劣胜优的新战绩。

  (三)现代战争是核威慑下的常规战争

ca88 3

充分发挥人的主观能动性

  核威慑是以核力量为基础,
以使用核武器相威胁,使对手害怕可能导致无法承受的核报复,而不敢发动核战争或常规战争。
第二次世界大战后,不少国家发展装备了核武器,
人类一直生活在核战争的恐怖之中,但是核战争并没有爆发。
对此,许多国际关系理论家、 战略家以及政要都认为是核威慑抑止了核战争。
美国前总统尼克松在其著作《1999
不战而胜》中写道:“一种真正的和平的结构,只能被建立在核威慑的基础上。 ”

阿富汗战争中美军从“发现-定位-瞄准-攻击-评估”杀伤链大约需要19分钟,而到了2003年伊拉克战争则仅需10分钟左右。同时,各种信息化武器实施迅速而致命性远程精确打击成为可能,使得劣势一方形成看不见、靠不上、抓不住、打不着、击不准的被动局面,传统的“以劣胜优”通过战略上持久作战,换取战役战斗上的回旋空间;通过长时间局部聚优歼敌,积小胜为大胜,最终实现敌我力量消长变化变得更加困难。必须要注重发挥网聚功能,精选、抽组新质和精锐力量,采用模块化编组、积木式组合、任务式联合力量编成方式,以多维分布、网链式作战配置,运用链路循环联动、跨越直达联动、同步并行联动、顺序连接联动等响应方式,实现网聚效能、体系联动、多维策应获取对敌优势。

在有关我军建设的言论中,有观点认为,信息化战争需要的是“电脑高手”,信息化战争决定了人的体能与精神与战争胜负无关。果真如此吗?答案是否定的。

  美国国际关系理论家罗伯特·吉尔平在《世界政治中的战争与变革》
一书中说:“敌对的核国家之间的相互威慑限制了暴力,
继而保护了整个国际社会免受全面战争的侵害。 ”

以劣胜优有赖于人与技术的紧密结合

人对战争胜负的决定作用,是通过双方能动地运用武器等客观物质条件实施对抗来实现的。因此,战争真正的制胜之道在于根据战争客观物质条件的变化,正确和充分地发挥人的能动性。毛泽东指出:“战争的胜负,固然取决于双方在军事、政治、经济、地理、战争性质、国际援助诸条件,然而不仅仅决定于这些……要分胜负,还须加上主观的努力,这就是指导战争和实行战争,这就是战争中的自觉的能动性。”因此,信息化战争决不是单纯地由信息化水平和信息化装备决定的,它更需要充分发挥人的能动作用。信息化战争具有初战即决战的特点,谁准备得充分,谁就能掌握制胜先机,夺取战争主动权。信息化战争的较量在战前就开始了,因此,战争准备成为决定战争命运的关键环节。我们必须发挥主观能动性,对战争及其进程作出准确的预见,并为此做好物质和精神上的准备,将战争潜力转化为战争实力,同时制定正确的作战思想和战法,以夺取制胜先机。

  许多军事专家认为,核威慑下的地区性常规战争仍然是目前和今后一个时期内的主要战争形式。
所谓常规战争,是指使用常规武器进行的战争,它是同核战争相对而言的。
常规战争是随着常规武器的发展而发展的。
古代使用冷兵器,交战双方距离很近,组织指挥比较简单。
近代作战主要使用火枪火炮,可以在几百米、上千米的距离内杀伤对方,战场规模显著扩大。
飞机、坦克、自行火炮以及各种舰艇的大量使用,
战场范围更加扩大,战争已成为诸军种、兵种合同作战的立体战。

信息技术尤其是颠覆性技术引起武器装备、军事组织结构和作战样式的革命性变革,成为推动信息化战争转型的直接动力。信息化战争依靠武器平台组合运用优势,实现分域联动、跨域控制,技术密集型兵种和新质作战力量比例不断增大,传统的“以多打少、以大击小、以量取胜”的以劣胜优观念受到挑战。而信息化武器装备对人员素质提高了更高的要求,信息化武器装备与高素质人员的有机结合,已经成为夺取战争制胜的关键因素,劣势一方与强敌打技术差,更加需要在人的主观能动性做足文章。

信息化战争的战争指导更具有主动性、灵活性、计划性和创造性,决不是把决策、指挥、控制和协调交给计算机就可以了,而是要充分发挥人的能动性和创造力,才能提高作战谋划和指挥效能。信息化战争决不是格式化、诗意化的,只要按按电钮、敲敲键盘就可以了。信息化战争作战手段的多样化和战场空间的无限扩大,战争的高强度和快节奏,包括武力打击、舆论斗争法理斗争等在内的多种作战样式并用,硬杀伤与软杀伤并存,使参战者的体力和精神处于高度紧张之中,必须充分发挥官兵的主观能动性,激发其作战热情,锤炼其顽强意志,锻造其英雄气概,培养其“一不怕苦、二不怕死”的战斗精神,才能树立敢打必胜的决心和信心。同时,也要直面“两个能力不够”的问题。只有紧跟世界新军事革命发展趋势,研究信息化战争制胜机理,把握现代军事指挥规律,才能不断提高谋划打仗、指挥打仗、带兵打仗的能力,从而进一步增强实现强军目标的自觉自信。

  随着现代科学技术的迅速发展,
各种精确制导武器和武器火控系统的出现,电子技术、激光技术、红外技术在军事上的广泛应用,
使常规武器具有更新的特点。 第二次世界大战后,地区性的常规战争从未间断,
拥有核武器的国家在准备核战争的同时也重视常规战争。

在人与武器构成的“人机系统”中,武器装备的科技含量与日俱增、智能化趋势日趋明显,指挥员的政治素养、理论素养、战略素养、军事素养以及科技素养成为打赢信息化战争的主导因素。美陆军上将沙利文曾说过:“即使在信息时代,主导战争行动的仍然是人。技术装备、部队结构的变化,不会导致勇气、无私精神、战友之情和领导能力等作用的消失。”
信息化战争并没有改变人是战争胜负的决定性因素,武器装备劣势一方,如何扬长避短,充分发挥人与技术的有效结合,弥补技术上的劣势,成为战胜优势装备之敌的根本途径。

总之,战争是多种因素综合作用的结果。武器装备是决定战争胜负的物质条件,人的能动性才是战争胜负的决定性因素。在实现中国梦强军梦新的伟大长征中,有党中央、中央军委和习主席的坚强领导,有习近平新时代中国特色社会主义思想尤其是习近平强军思想的科学引领,有全党全军全国各族人民的凝心聚力,新时代强军目标就一定会实现。

  (四)现代战争是局部战争

ca88 4

(本文系国家社科基金项目“马克思主义军事理论中国化视野下的强军理论与实践研究”阶段性成果)

  局部战争是指在一定的地区内,
使用一定的武装力量进行的有限目的的战争。 人类进入 20
世纪以来,爆发了数百次战争,其中除两次世界大战以外,其他的都是局部战争,包括朝鲜战争、越南战争、四次中东战争、苏联入侵阿富汗战争、英阿马岛战争、两伊战争、海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争以及伊拉克战争等一系列局部战争。
第二次世界大战结束以后,国际关系发生了巨大变化,美国和苏联成为主要的竞争对手,
经过半个世纪的激烈角逐,双方的核武器力量势均力敌,常规武装力量也互有长短,它们有资格进行世界大战,但是因为谁也无法打赢一场大战而未敢首先动手。

以劣胜优之策存在于积极的能动作用之中

(作者单位:国防大学政治学院)

  苏联解体以后,世界战略格局发生了新的变化,和平与发展成为当今世界的主题,
世界大战在较长时期内打不起来。
但是,霸权主义、强权政治还存在,世界各种矛盾还存在,军备竞赛依然在进行,国际社会还很不稳定,局部战争此起彼伏,连绵不断,成为当今世界的主要战争形态。
现代战争之所以是局部战争主要是因为:
一是现代国家或政治集团实现战略目的的手段增多。
在许多情况下,局部战争的目的最终不是完全依靠军事行动来达成的,而是配以政治、外交手段来解决;二是世界经济一体化格局有巨大约束力。
经济全球化和国际化的发展,国家之间相互依存的程度日益加深,国际上各种力量相互制约,
有利于维护世界和平与稳定;三是新闻媒体和公众舆论的制约力增强,迫使战争的发动者不敢贸然发动战争或将战争限制在一定的范围之内;四是战争耗费巨大。
单从物资消耗来看,海湾战争分别比第二次世界大战、朝鲜战争、越南战争、第四次中东战争和马岛战争提高了
20 倍、10 倍、7.5 倍、4.2 倍和 3.5 倍。

毛泽东在总结我军以劣胜优经验时指出,弱军要想战胜强敌,单纯比拼军事实力那就等于拿鸡蛋去碰石头――毫无优势可言;单纯比拼装备技术那就等于以已之短、击敌之长――永远处于被动;单纯比拼外部支援那就等于丢弃内因的决定性作用――甘愿以劣求败。以劣胜优最终靠什么?靠自主自觉的能动作用,靠智力与谋略较量,这是实现由弱转强、以劣胜优的根本因素。毛主席在此肯定了“以劣胜优”由可能变为现实过程中,主观努力所起的决定性作用。主观能动性对于“以劣胜优”表现在诸多方面:一是能动造势乘势,积极占据有利态势。这里的“势”,虽与对抗双方实力强弱有着一定联系,但最根本还是要取决于指挥员主观能动作用的发挥程度。

作者简介

  二、现代战争制胜机理是现代战争的制胜路径和规律

善谋者得势,寡谋者失势。二是能动谋划系列之策,积极抢占先机之利。战争是双方斗智斗勇的活力对抗,弱势一方若能谋高一着,连环生计,必争得先机之。三是能动创造局部之优,积极奠定全局之胜。全局之强不等于局部全优,全局之弱也不等于局部全劣。集中力量形成局部优势,终究会打破优劣对比,为全局制胜奠定基石。四是因势利导,能动创新变通战法。水无常形,兵无常势,根据敌情变化而灵活创新变换自己的战法,不断改变敌我双方的态势,从而为已方由弱变强逐步提供条件。

姓名:李书吾 工作单位:国防大学政治学院

  任何战争,要赢得胜利,取决于很多因素,其中最重要的是政治、经济和军事等因素。
政治因素是战争的政治基础,是取得战争胜利的首要条件;经济因素是战争的物质基础,
是取得战争胜利的重要条件;军事因素受政治、经济因素的制约,但它是取得胜利的直接条件。
毛泽东曾经说过:武器是战争的重要因素,但不是决定的因素,决定的因素是人而不是物。
不管科学技术如何发展,任何先进的武器装备归根结底都是由训练有素的人去掌握和操控的。

转载请注明来源返回搜狐,查看更多

课题:ca88 5

  机理是事物变化的道理, 制胜是指制服对方以取得胜利。
战争的制胜机理是指战争的制胜路径和规律。 说的通俗一点,
就是在一定的历史时期, 在一定的武器装备条件下, 主要靠什么打胜仗。
战争的制胜机理复杂多样,并且在不同时代、不同条件和不同类型的战争中,
各种制胜机理所起的作用也不尽相同。 农业时代的战争主要是靠搏击制胜,
兵力的数量构成了交战双方作战胜负的主导因素。
工业时代的战争主要靠火力制胜,火力打击成为交战双方作战的主导因素。
而信息时代的战争主要靠信息制胜,
信息成为提升交战双方作战能力的第一要素,与之相伴,现代战争的制胜机理也随之向信息主导制胜方向转化。

责任编辑:

本文系国家社科基金项目“马克思主义军事理论中国化视野下的强军理论与实践研究”阶段性成果

  信息化条件下的现代战争作为战争的一种组织形态,有其自身的特点规律、运行机制和制胜机理。
国内外学者从各个不同视角对现代战争的制胜机理进行了研究和探讨。

  (一)国外制胜机理研究现状

  传统智慧强调兵力优势的决定性作用,
而冷战后若干国际冲突的结果似乎又告诉我们, 技术优势才是胜利之源,
此类单纯强调物质力量的观点能很好地解释现代战争的结果么?
美国陆军战争学院副教授与对外关系委员会的防务政策研究员斯蒂芬·比德尔,在《军事力量:解释现代战争中的胜利与失败》一书中给出了不同的答案:军事力量部署而非单纯的军事力量才是胜负的关键,物质力量本身并不是决定性的。

  该书提出了一种有关“军事力量部署”是如何决定性地影响现代军事行动结果的理论。
该理论试图推翻“兵力优势制胜论”、“时代技术特性制胜论”以及“武器系统代差制胜论”对现代战争的理解,将现代攻防战术运用作为分析的重点,形成一种兼顾学术严谨性和政策应用前景的安全理论。

  该书还为我们揭示了军事能力的若干不可忽视且相互联系的组成部分———战术、兵力、技术的相互关系,为安全研究提供了更新更综合的视角。

  该书最大的学术价值在于将“战术运用”这一非物质变量引入国际安全研究,
并以此为基础构建了一种用来解释军事行动胜负的理论,
即认为兵力和技术优势只有在“正确军事力量部署”下才能发挥作用,
而劣势方正确采用攻防战术后仍能取得相对满意的战果。
这揭示了物质力量决定论的局限性,
强调物质力量的传统现实主义理论如果想成为一种经验上可靠的理论,必须将“军事力量部署”之类的非物质变量纳入其中,并提高其重要性。

  (二)国内制胜机理研究现状

  国内学者对现代战争制胜机理的特点和规律进行了一些研究,提出了效能制胜、精确制胜、速度制胜、科技制胜、理论制胜、威慑制胜、融合制胜、信息制胜、整体制胜、综合制胜、非对称制胜等观点。
例如:关于如何科学认识战争制胜机理,
有学者提出:(1)研究战争胜负的规律需要科学思维。
战争活动的复杂性和不可逆性, 决定了指导战争特别需要科学思维,
从最不容易看清规律的战争中找出规律。
(2)战争制胜机理的复杂性表现为多因制胜、弹性规律、不平衡作用。
战争同时存在多种制胜规律,表现为规律群的作用。
战争制胜规律的作用是不平衡的,其作用机制表现为“多”和“一”的统一。
(3)以把握主动权为研究军事斗争制胜问题的出发点和落脚点。
研究军事斗争的制胜问题应以主动权为核心,
要从复杂的战争制胜机制正确理解我军的制胜传统。

  关于信息化战争制胜机理的发展变化, 有学者认为,
信息化战争的制胜机理已经从过去的数量制胜,开始向效能制胜、精确制胜、直达制胜、联动制胜、速度制胜转变。(1)效能制胜。信息化战争追求信息主导下的高效能,
双方各种资源的使用都讲究效费比,
投入战场的兵力兵器也在相对减少,并越来越趋向于小型部队作战,战争效益将大幅度提高。
(2)精确制胜。
信息化战争更加追求对能量的精确控制,强调作战力量的精确使用、作战时间的精确利用、作战行动的精确到位、作战过程的精确控制、作战效果的精确生成,在快速达成战争目的的同时,
最大限度地降低战争消耗和附带损伤。 (3)直达制胜。
信息化条件下战争制胜机理不再通过作战效果的累积逐步实现,
而是通过对体系的破击来直接达成战争目的, 表现为以小战求大胜。
(4)联动制胜。 信息化条件下作战行动的体系化特征突出,
整个作战体系能够达到实时数据传输基础上的近乎实时的联动,
整个作战行动在追求单个平台单项指标的基础上,
更加强调整个作战体系的实时联动效应,
以整体的力量来达到克敌制胜的目的。(5)速度制胜。信息化条件下,先进的
C4ISR 系
统在很大程度上实现了侦察监视、通信联络、指挥控制的无缝链接,形成了体系内顺畅联通的信息高速公路网,侦察、打击实现一体化,战略、战役、战术纵向之间,陆、海、空、天、电横向之间的信息共享趋于即时化,
指挥循环周期大为缩短,导致作战行动的速度与节奏大大加快。

  关于现代战争应着力把握的几种制胜手段,有学者提出主要有:(1)科技制胜。
科学技术既是现代战争取胜的关键因素,
又是高技术局部战争重要的制胜手段;(2)理论制胜。
在高技术战争条件下,持有先进的作战理论是战争取胜的前提,运用得当会起到事半功倍的效果;(3)威慑制胜。
随着现代战争的发展, 威慑制胜越来越为人们所重视,
成为高技术局部战争取胜的重要乎段;(4)结合制胜。
所谓结合制胜就是在整个作战行动的全过程,将各种作战理论、作战方式手段、作战人员和武器装备等作战因素有效结合、整体应用,发挥整体和系统的作战效能;(5)速决制胜。
在未来战争中,谁速度快,谁就能占有更多的有效时间,谁就能拥有更多的优势和战争主动权,
从而取得有利的战略态势。

  关于融合制胜,有学者认为,现代战争的融合制胜趋势主要表现在:体系融合、平战融合、系统融合、信息融合、精确融合、军地融合等方面。

  关于快速制胜,有学者认为:(1)现代战争受参战国政治、经济等综合因素制约,客观上要求必须尽快达成快速制胜;(2)以信息技术为核心的高新技术在战场上广泛应用,
极大地提高了军队的作战效能,
为达成快速制胜提供了重要保证;(3)信息化战争理念的重要体现———首战即决战,使得战争具有极大的突发性、毁伤性和震慑性,为快速制胜创造了条件。

  关于一体化联合作战信息主导制胜机理,有学者认为,
作战制胜机理受制于时代特征并直接反映作战活动规律。
(1)作战要素信息化是信息主导制胜机理发生作用的前提条件;(2)主战平台智能化是信息主导制胜机理发生作用的物质基础;(3)
作战力量体系网络化是信息主导制胜机理发生作用的技术依托;(4)信息主导战场能量释放是信息主导制胜机理发生作用的关键环节;(5)夺得战场制信息权是信息主导制胜机理发生作用的可靠保证。

  关于基于信息系统体系作战的制胜机理,有学者认为,基于信息系统体系作战制胜机理,是无形的、隐性的,而外在实践中又是有形的、显性的。

  其制胜机理包括:(1)整体制胜,以作战结构的优化倍增整体战力。
(2)效率制胜,以速度的提升赢得时间。
(3)效果制胜,以内容和形式的统一达成效果。

  关于人民战争制胜机理与信息化条件下人民战争主动权,有学者认为,综合制胜是人民战争的核心制胜机理,
非对称制胜是人民战争的重要制胜机理。
综合制胜,是指运用将人民群众和制约战争胜利的诸多因素整合起来的方法战胜敌人。
非对称制胜,是指在作战时间、空间、力量、技术水平和手段等方面采取和敌人不对等的方式与其作战,以己之强、之长击敌之弱、之短或者避敌之强、之长击敌之弱、之短,依靠非对称优势夺取战争主动权以赢得战争胜利。

  总的来看, 目前国内对现代战争制胜机理特点和规律、
外军制胜机理理论和实践的研究还不系统,深度也不够,迄今尚未见到一项全面系统论述现代战争制胜机理的理论研究成果。

  三、现代战争制胜机理必须突出战斗力标准

  研究现代战争制胜机理应与战斗力生成模式转变紧密结合,突出战斗力标准。
战斗力是军队完成作战任务的能力,
其基本要素是人和武器装备以及两者的有机结合。
在信息化条件下,战斗力的生成模式正在从传统的重视物质对抗、
能量对抗发展到强调信息对抗,从重视体能较量、技能较量发展到强调智能较量,
从重视杀伤能力、
防护能力、机动能力、保障能力发展到强调信息能力,信息技术已经成为战斗力生成模式转变的主导因素。
在信息化条件下的现代战争中,衡量部队作战能力的标准主要是信息力、杀伤力、防护力、机动力和保障力。美军《2020
年联合设想》中提出,要以“信息优势 ”为基础 , 重点发展主宰机动 、
精确作战、全维防护和集中后勤四大作战能力,其实质就是要以信息技术为主导,实现美军战斗力的跃升。

  因此,相应地,从军队作战能力的视角,可以将现代战争的制胜机理分为:
信息力制胜、
杀伤力制胜、防护力制胜、机动力制胜和保障力制胜五个方面,即“五力制胜”。
它们融合成一个有机整体,共同构成现代战争中克敌制胜的法宝。
现代局部战争的实践表明,
信息力是现代战争特别是信息化条件下的现代战争杀伤力、防护力、机动力和保障力等战斗力要素发挥的基础和前提,
信息力的强弱对军队战斗力强弱的影响最大。

  (一)信息力制胜

  信息力是安全正确地获取、传递、处理、存储、输出、反馈、占有、利用和控制信息的能力,越来越成为军队作战实力的主导因素,
它不仅渗透到作战指挥活动的各个环节,
而且渗透到武器装备和作战保障中,与整个作战体系紧密融合在一起,成为作战能力的“倍增器”。
在现代战争中,没有及时准确的情报信息支援,军队的战斗力将无法发挥,飞机、坦克、导弹找不到目标,反而成为对方的靶子。
而拥有信息优势的一方则能充分发挥其战斗力,实施陆、海、空、天、电多维一体的整体协同作战,以发挥各维作战力量的整体作战效能,最终赢得战争的胜利。
海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争以及伊拉克战争都充分证明了这一点。
现代战争是基于信息系统的体系作战,
夺取制信息权是取得现代战争胜利的重要前提,
于是人们提出了“信息制胜”的作战理论。
信息力制胜的根本条件:一是要掌握全面准确实时的情报信息;
二是要获取和保持信息优势; 三是要实现资源的最优配置和高效运用。
在美军新的作战理论中,信息力已上升为第一要素。
美军甚至还提出了信息能力可作为威慑力量使用的“信息伞”的概念,认为“信息伞”比核保护伞更具现实的威慑力。

  (二)杀伤力制胜

  杀伤力是杀死和毁伤敌方有生力量的能力。杀伤力是武器装备的主要指标,
是消灭敌人保存自己的重要保障。
杀伤力制胜是通过一系列火力作战行动,实现信息化条件下火力战目的的过程。如果说从冷兵器到热兵器是增大武器装备杀伤力的一次飞跃;
从热兵器到核武器就是一次更大的飞跃;
从核武器到信息化武器则是武器杀伤力的全面大提高。
现代局部战争的实践表明,火力借助信息成倍地提高了打击精度和压制威力,
信息与诸军兵种远程火力高度融合,
以精确的火力机动和高效的火力毁伤为基本形态,
以信息火力一体化打击为基本手段,直接达成一定作战目的。

  (三)防护力制胜

  防护力是有生力量、武器装备、技术器材等所具有的抵御敌杀伤、
破坏和恶劣自然条件侵害的能力。防护自己是为了更好地杀伤敌人。信息化条件下的现代战场上,防御一方不仅面临空地(海)一体的精确化火力打击的威胁,
还面临着高强度电子压制、
网络攻击和各种新概念武器打击的威胁,提高全方位软硬防护能力是制胜的关键。

  (四)机动力制胜
  
  机动力是兵力或兵器所具有的进行空间位移的能力。
恩格斯曾经指出:“军队在运动中要比停驻时有 4 倍的价值。
”拿破仑也曾提出“运动是战争的灵魂”的著名论断。
机动制胜思想是随着军队机动能力提高、
机动作战成为战争的主要作战样式后才出现的。
早期由于军队机动能力低,受地形限制,战斗通常摆“阵”而战。
后来由于马匹用于作战,骑兵出现,军队的机动能力大大提高,机动作战的样式越来越常见,
机动制胜的思想才慢慢得到体现。
在信息化时代,战场的透明性增强,精确打击能力提高,信息实时共享,以机动求生存、机动造势、动中聚优等灵活机动、攻防一体的机动作战样式将更加普遍,
机动性强的军队易于取得战略战役主动权,因而获胜的可能性较大;而失去了机动性的军队,即便有坚固工事的依托,也很难摆脱失败的阴影。

  (五)保障力制胜

  保障力是保障军队建设和作战物质需要的能力。
“兵马未动,粮草先行”道出了古时作战后勤保障的重要地位。
现代战争是基于信息系统的体系作战,参战军兵种全、武器装备种类多、技术复杂、战损率高、消耗剧增,对保障的依赖性空前增强。

  从某种意义上说,现代战争就是打科技、打装备、打保障。
所以保障是否有力,不仅会直接影响战斗力,甚至将关乎战争的进程与全局。
因此,如何顺应信息技术为核心,
加快战斗力生成模式转变的变革趋势,全面提升平战结合、军民融合、联合作战与联合保障整体实力和水平,
成为克敌制胜的重要方略。
目前,适应世界新军事变革需求的联合装备保障模式已进入各国兵家视野:精确保障、全维保障、伴随保障、超常保障、优势保障等新方略竞相推出,在联合作战的框架下形成全维的、交互作用的“链式”保障体系,它们与陆海空天电联合战场环环相接,链链紧扣,全向驱动,把整个联合作战装备保障体系推向更高的境界。

  参考文献
  
  [1] 王 凯.数 字化部队[M].北 京 :解放军出版社 ,1999:20-22.
  [2] 王增铨 . 现代战争的高技术化趋势与特点 [OL].
  [3] 理 查德·尼克松.1999 不 战而胜[M].北 京 :
中国人民公安大学出版社,1988.
  [4] 罗
伯特·吉尔平.世界政治中的战争与变革[M].北京:北京大学出版社,2005.
  [5]
王洪民,刘志斌.未来高技术局部战争的新特点[J].现代军事,2000(2):20.
  [6] 李 卓.战争制胜的秘密 ———评 《军 事力量
:解释现代战争中的胜利与失败》[J].国际政治科学,2010(3):110-124,134.
  [7] 刘 革军.从 《2020 年 联合设想
》看美军未来发展方向[J].现代军事,2000(10):51.

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注