但加密货币的冬天终将来临,诺奖得主萨金特

ca88 8

2011年诺贝尔经济奖得主、美国经济学家托马斯·萨金特近日表示,区块链是一项有巨大潜力的技术,但是力量目前尚无法预测。他认为比特币的发展目前现在还不会对全球货币体系产生重大影响。

现在买比特币还来得及吗?比特币泡沫真的会破裂吗?是勇敢入场,还是果断离场,抉择在你。一念天堂,一念地狱。

至今天22:30,比特币的价格在OKEX平台上的价格最高达到了17387.78美元。国外的平台有的已经接近两万美元了。有怀疑者,有支持者,有搓着小手跃跃欲试的观望者,也有喜忧参半的监管者。

[丨有深度的财经媒体]热门财经资讯、股票行情、原油期货、外汇汇率、贵金属投资、国际债市、财经专家解读尽在
/

另外,在比特币和主权货币优劣的问题上,萨金特认为比特币不比美元和人民币更好,但是更优于比阿根廷比索或巴西雷亚尔。

比特币价格今日迎来较大幅度回调,单日涨幅超过10%,反弹至15600美元附近。看来,比特币泡沫还没有到破裂的时候。那么,2018年,比特币会有怎样的表现呢?

ca88 1

区块链与比特币是不是泡沫争论非常久了。中国有一个貌似约定俗成的东西是,在争论不休之际,似乎需要一个大佬一锤定音,或者监管部门定性。这不,关于区块链和比特币是否泡沫的问题,大佬马云发声了:区块链不是泡沫,比特币是泡沫!又来一锤定音?其实聪明的马云只不过是附和了监管部门的定调而已。监管部门在赶尽杀绝般封杀比特币的同时,发出的一个调调是:要把区块链技术与比特币分开来。在封杀比特币的同时,监管部门貌似对区块链技术网开一面,并且不限制一些企业研发,不限制投资者投资。ca88 2

ca88 3

ca88 4

从 $0 到 $1,000: 1789 天

其实,把区块链技术与比特币截然分开来都是完全错误的。比特币(BitCoin)的概念最初由中本聪在2009年提出,根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。去中心化,分布式数据库系统,这些特点就是区块链技术。也就是说区块链技术是比特币这个数字资产带到地球上的。怎么可能把比特币与区块链技术割裂开来呢?因此,封杀比特币,而不限制区块链技术;区块链技术没有泡沫,比特币是泡沫的监管策略与观点都是值得商榷甚至是错误的。

对于比特币是否是泡沫问题,他认为:“从技术角度所有的货币都是泡沫,当一种资产交易价格高于其基础价值就是泡沫,美元只不过是一张纸,其价值子取决于你和我认为它具有价值。这么说并不是批评美元,而只是一种观察。”

安全界作死大神、“杀毒软件教父”约翰·迈克菲(John
McAfee)昨晚在twitter上发文称,“对像我这样的比特币长期投资者来说,比特币依然是‘加密货币之王’。现在比特币的价格还处在低位,很难再跌下去了。到了2018年,比特币价格可能再翻10倍。请记住,它的供应量是所有加密货币中最少的。”此前,他曾下过逆天“毒誓”,若比特币三年内到不了50万美元,他将直播吃……(此处不可描述)。

从$1,000到 $2,000:1271天

比特币的设计初衷是P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。实际上就是奔着主权货币的大弊端、劣根性,特别是不见血般的人为操控放水货币,制造通胀,无形中掠夺百姓财富而设计出来与面世的。中本聪设计之初的一个目的与目标就是颠覆现有主权货币。这就可以明白一些国家央行为何要拼着老命封杀比特币了,因为比特币是来取他们性命的。

虽然有不少人担心技术问题会限制比特币的如虹涨势,但迈克菲解释说,“技术问题(包括交易时间和手续费)对比特币的影响并不算大。我是个资深的技术专家,所以对这种问题还是有清楚认识的,只是现在大家需要就解决方案达成共识。而比特币依然是加密货币世界中唯一有保障的投资。”

……

不过,最应该惊恐与着急的是美联储。比特币首先直奔国际货币而去,直接来取美元的性命。而令人奇怪的是,美联储不仅不惧怕,不慌乱,而且明确表示,不会封杀比特币。而且现任美联储主席的鲍威尔竟然鼓励与支持比特币的发展。足以凸显出美联储强大的内在定力与底气。
相反,一些离国际货币还八杆子打不着的国家央行,竟然对比特币如临大敌,真是皇帝不急太监急。

ca88 5

从$6,000 到 $7,000: 13天

作为一个新技术支撑的区块链与比特币,我认为都不是什么泡沫。说是泡沫者,要么被舆论洗脑,要么人云亦云、不懂新技术。比特币与区块链的革命性、颠覆性作用,将会逐渐显现出来。作为一个老金融,对经济金融中过多的中心化、中介化、中间化的业态深恶痛绝。急切盼望区块链技术去中心化作用威力尽快发挥作用。

ca88 6

从$7,000 到 $8,000: 14天

区块链、比特币都不是泡沫,一些权威人士已经给予肯定。5月23日,工信部工业经济研究所所长于佳宁反驳马云“区块链不是泡沫,比特币是”的说法,他不认可这个观点,他说区块链、比特币两者都不是泡沫。

比特币核心开发者Jameson
Lopp也依然坚定地为比特币摇旗呐喊,“我现在比5年前更看好比特币。目前公开的比特币开发进度只是冰山一角,事实上已经比许多人了解的都要快。”

从$8,000 到 $9,000: 9天

首先区块链是一种分布式不可篡改的数据库技术,也是一种新型独立数字资产的载体,但终究还是一个技术。技术怎么会成为泡沫呢?区块链技术从2008年发展至今,也走过了近十年的历程,如果说根本上就是一场泡沫,那恐怕也早就被刺穿了。就是因为区块链有其内在的、独特的、颠覆性的价值,因此才会受到越来越多的人关注和认可。

百分之三四十的暴跌对比特币来说“根本不是事儿”,每一次暴跌过后都会涨至新高,所以暴跌也是很多人抄底的信号。

从$9,000 到 $10,000: 2 天

再说比特币,比特币就是一种虚拟的数字商品,或者说是数字资产,但是这种数字资产和以前的一个电子数字有很大的差别,也就导致了它具有实质性的价值。

但是,“比特币泡沫论”并未消停。美国富国银行旗下的富国证券(Wells Fargo
Securities)警告称,如果加密货币泡沫破裂,可能会殃及美国股市

从$11,000 到 $12,000: 6 天

差别的主要有三方面,第一,它的发行规则是明确的,而传统的电子积分发行和创设则具有相当大的随意性,发行规则明确意味着在每个时点的总量可以预期,进而可以进行价值判断。

该公司首席股权策略师克里斯托弗·哈维(Christopher
Harvey)日前在CNBC的《Trading
Nation》节目中表示,“加密货币市场存在大量泡沫。我们担心的是泡沫会溢出该市场,并开始影响股市。这是2018年需要关注的一件事。”他承认,加密货币市场的泡沫目前还不是很大。

从$12,000 到 $13,000: 17小时

第二,它不依赖于某个平台,而可以独立存在。这个逻辑在于,区块链底层的数据库是分布式存储的,也就是说之后还有一个节点还存在,那这种价值的权属就可以被得到证明。而传统的电子积分,则高度依赖于某一个平台来证明权属关系。中本聪在创造了比特币后就消失不见了,到现在也没有人知道他到底是谁,但这不影响整个比特币网络的运行。所以说,这样的数字资产是一种真正独立的资产。

ca88 7

从$13,000 到 $14,000: 4小时

第三点,持有者有更大的自主权。传统的电子积分往往在使用上会受到很大的限制。对于独立化的数字资产。持有者可以更灵活地选择处置方式。因此,类似于比特币这样的数字资产,本身就可以很有效的承载价值。此外,对于比特币这样的早期数字资产,确实可能价值还不够清晰,但是对于类似以太币等数字资产,本身就是计算基础设施的一种平台流动性,要运行智能合约,就必须花费以太币,而运行智能合约的需求是客观存在的,提供基础设施服务的供给也是客观存在的,双方的交易也是客观的,因此,作为平台流动性来说,也一定是有价值的。

诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼12月24日发推质疑,“比特币,有什么用处?”他在两周之前接受Business
Insider采访时表示,目前没有任何证据表明比特币有助于经济运行,并没有价值支撑。他声称,比特币是目前最大的泡沫,至少比房地产泡沫明显很多

从$14,000 到 $15,000: 10小时

比特币价格今年年底至少超过1万美元

ca88,虽然很多投资者对“比特币泡沫终将破裂”的论调不屑一顾,但有区块链业内专家警告,加密货币的冬天终将来临。TenX的联合创始人Julian Hosp日前在CNBC的节目中表示,“虽然我认为加密货币的冬天不会在未来两到三个月内到来,但展望未来一两年,市场肯定会出现大的调整。

从$15,000 到 $16,000: 5小时

尽管最近比特币估值下滑,但这种加密货币的购买量仍然很高。在接受CN采访中,Spencer
Bogart他建议交易员在下跌时应该购买比特币。Spencer
Bogart是大型风险投资公司Blockchain
Capital的合伙人,同时也是首批披露比特币的华尔街分析师之一,他预计到2018年底,比特币价格在年底前将“至少”超过1万美元。

ca88 8

从$16,000 到 $17,000: 2小时

Bogart与大型风险投资公司Blockchain
Capital,研究的行业报告重点是blockchain,他负责撰写受高度重视的区块链行业报告。据Bogart称:“长期论题非常完整……
比特币的制度化是绝对存在的……每个大型银行都试图在这个领域做点什么。要么他们会向客户提供比特币,或他们正在提供托管平台,或者他们正在开设一个交易平台。”

TenX联合创始人  Julian Hosp

从$17,000 到 $18,000: 10分钟

Bogart认为,许多altcoins可能“被高估”和“有重大不利因素”,强调其相对估值的危险性。他比较了从2017年末到2018年初期的ICO热潮,以及属于21世纪初的互联网热潮。通过这种比较,他发出了一个警告,许多加密货币“过度乐观”。

这不会是一个即将破裂的泡沫,然后每个投资者都会因此赔钱,但我认为那些鲜有应用场景或没有价值的加密货币终将会被市场淘汰。真正受资金青睐的往往是有应用价值和技术创新的数字资产。”
Hosp说。

从$18,000 到 $19,000:3分钟

Bogart表示他将出售包括Cardano、TRON、IOTA和NEO等atlcoins。不过,他对于加密货币保持“中立”的态度,并将继续持有Ripple,EOS,以太坊和比特币现金。他评论说:“对于以太坊,我认为非常有可建设性。”

至于哪些项目、哪些代币是有发展前景,有投资价值的,需要用你的慧眼去发现。

当然,越往上涨,1000美元的百分比越低,速度越快,之后可能要以秒计。仅仅七年之前,一枚比特币仅仅价值0.05美元;而仅仅七年之后,1000美元仅仅能买0.05个比特币而已。我们来看看大咖们怎么看待比特币的。

根据Bogart的说法,由于在其平台上运行的许多代币“被高估”,因此以太坊仍然“存在很多悬念”。他表示,以太坊的未来将与ICO未来的发展密切相关。

作者:JM

1. 怀疑派代表

他还说,这个市场恰好是第一个可持续的熊市。在这里,没有人认为这将是“比特币的终结”。他认为,属于加密货币领域的更深层次的制度化背后的事实是一个可以长期的“故事”。他也表示,比特币的未来将是“整体积极”的前景。

本文为“信链社”原创文章,转载请注明出处

一辩:沃伦·巴菲特(投资家,取自媒体对巴菲特直接的采访)

加密货币市场的下跌态势依然存在,比特币价格近期下跌到7,400美元以下。机构投资的普遍性将导致市场空间的积极轨迹。他还评论了传统金融部门目前的动荡,如最近发生的法定货币危机。这对比特币的使用案例产生了影响。

更多资讯请关注“信链社”微信公众号

“比特币不是货币,它不满足货币的定义。如果十年或者二十年后比特币消失无踪,我不会惊讶。”(记者问为什么它不满足货币的定义。)“因为,别人卖东西给你,他们可能会接受你的比特币,但是他们会由于比特币兑美元的价格而不停地改变其“以比特币计算的价格”。所以说到底交易仍然是以美元定价的。这就好比我卖东西给你而我愿意收你的原油作为对价,但是每次石油价格变化,我都要改变价格来决定到底收几桶油。而原油明显就不是货币。”

本文出自

“远离比特币,它基本上就是个海市蜃楼。这是一种转移资金的方式。它可以很有效地转移资金而你也可以匿名操作。但是支票也可以转移资金。支票本能值那么多钱吗?仅仅因为它们能够转钱?”

“我希望比特币能成为一种更好的办法(转移资金),但是你有很多其他的方法来复制操作。有人认为比特币有巨大的内在价值,这在我看来这就是一个笑话。它就是一张非常快的匿名的汇票(money
order)。”

“你不能为比特币做估值,它就不是一个生产价值的资产
……它是那种真正的泡沫。”

“一样资产的内在价值可以简单地定义为:在这项资产的有生之年里所有未来现金流的折现价值。”

“这玩意儿不靠谱。它不受监管、不受控制。它不受美联储和任何中央银行的监督。我完全不相信这整件事情。我认为它迟早要内爆。”

二辩:霍华德·马克斯(投资家,取自橡树资本的备忘录)

“关于创新性投资的话题让我提到比特币、以太币和其他数字货币。我想这是由于在金融危机之后八零后九零后对于金融证券——包括主权货币的价值——的那种不信任,认为一切都是虚无。但是数字货币不是真的。某些公司和个人接受比特币作为支付方式。有些人愿意买以太币因为以太币可以用来在以太币网络里买计算(机)能力。有些人渴望赌一把获利。还有一些人愿意少量参与,避免自己完全踏空。但是数字货币不是真的!有人总是告诉我,这些货币很坚挺,他们很安全不会被黑或者被伪造,另外它们的数量绝对有限。但是数字货币不是真的!!!!!(原文即为五个感叹号)”

“我的结论是:你可以用幻想中的货币去买另一种想象中的货币,或者去投资一些创造新货币的公司。在《bubble.com》一文中我通过我父亲的几个老笑话来总结电子商务的一些不合逻辑之处,我认为这些笑话100%可以适用在目前这场数字货币大潮中:

“也许是我老古董,不能欣赏数字货币在技术上的伟大之处。但在我坚定的信念里,这种东西能够被接受只能证明现在财务小白太多——他们追逐风险、痴心妄想。我认为数字货币不过就是一场狂热(甚至可能是金字塔骗局),定价仅仅基于他人愿意支付的价格。但这已经不是第一次了。1637年的郁金香狂热、1720年的南海泡沫、1999年到2000年的互联网泡沫,都是如此。用一个之于内在价值有吸引力的价格去买入资产,这才是严肃的投资行为。而投机是指买入资产的理由完全不考虑价值或者合理价格,而完全基于认为有人在未来愿意支付更高的价格。”

由于这份备忘录受市场关注度太高,马克斯收到了很多评论与批评,尤其是针对比特币。所以在咨询了他的同事以及Horizon
Kinetics的一些顾问之后,马克斯认为他看比特币看错了,尤其他父亲的那个老笑话。马克斯对他的备忘录做了更新。

在原先的备忘录里我将比特币当成了一种资产类型,虽然比特币粉丝告诉我你这角度是错的,但他们中的一些人(指Horizon
Kinetics的Steven和Murray)曾经也说过:这是一种新的资产类型。好吧,他们现在告诉我这是一种货币。从“交易双方同意接受某种媒介作为交换对价以及价值贮藏方式”这一点上说,我对比特币是一种货币没有意见,这就像美金。但是比粉们觉得这还不够,他们说:不对啊这不像美金,它比美金这种法币好多了——交易信息透明,不能被滥发被稀释,也不能被黑被偷。

行,我都同意。比特币是一种货币。我只有两个问题:1.
为什么它波动那么大?2. 为什么它如此受欢迎?”

“我的最后结论是:

1.
比粉说:”如果比特币真正被接受,那么你可以获得50倍的回报。由于这个预期收益率是如此地高,所以成功的概率并不需要很高。”
这叫做“彩票思维”,所以这种投机行为看起来不亏。我们在互联网泡沫的时候见到过很多,关于比特币我们现在也正在见到。没有任何事比一夜暴富的可能性更诱人。

  1. 价格膨胀的三个种子在比特币身上都能看到:1.
    底层的真相(指比特币的一些特性);2.
    一种对良性循环的预期(需求——比特币被广泛接受——更大的需求);3.
    因为没有逻辑上的限制,所以价格可以涨到天上去。

3.
最后,比特币不是唯一的。除了比特币之外还有成百上千种数字货币,市值超过10亿美元的就有11种(马克斯在撰写此文的时候比特币还只有4600美元)——并且对新的数字货币的创造也没有限定机制。所以就算数字货币代表未来,那我们怎么知道哪种货币能胜出呢?”

“感谢那些抽时间教育我的人,我可能不再那么老古董了。我认为我理解什么是比特币、它的操作机理、和它的一些优势。但是我仍然不会放自己的钱进去,因为我认为这是一个投机泡沫。如果我最后被证明是大错特错的,我也愿意接受。”

三辩:罗伯特·席勒(经济学家,取于CNBC和Yale Insights对其的采访)

“人们在比特币上有一种吊诡的热情。大家好像对新的货币规则都超级兴奋。还记得复本位制(bimetallism,是指一百年前英美采用的金银互相以固定比价自由兑换的制度)吗?这最后就变成一场短暂的狂热,一时间大家都在谈论,然后就消失了。”(记者问那你觉得比特币的狂热能持续多久?)“我认为黄金就是一个泡沫,但它一直以来是一个泡沫,它就像持续了几千年的一场狂热。但是黄金是一个符合逻辑的货币候选。我不认为比特币也能如此符合逻辑,但是它确实让人兴奋不已。”

“ 2013年比特币的价值被这么几个故事驱使:1.
一种在数字空间中存在的不受政府干涉与控制的货币。这个概念对思想独立的年轻人们具有强烈吸引力,很炫酷。2.比特币的概念里有数学和密码学的色彩,所以给这个故事更加上一种007电影一般的间谍感,也很炫酷。3.
我们从来都不知道发明比特币的天才中本聪到底是谁,还是很炫酷。这种极具题材性的故事有很强的感染力,然后在2017年,ICO(initial
coin offering,首次公开发币)的出现,又给这个故事添上一丝投行色彩。”

(采访者问“
你认为什么会使得比特币行情反转?”)“通常而言你不需要任何外部条件来反转一场泡沫。泡沫自己就会慢慢破掉,就像比特币在2014年一样。泡沫一词作为一个比喻可能会引起误解。投机泡沫并不会就这样一下子就结束掉。其实我认为叫做”投机性流行病“可能更好,因为我们知道病毒会变异,可能会重新爆发。黄金就是一系列反复爆发的投机泡沫,从远古而始,至千年之后。”

怀疑派总结陈词: 雷·达里奥(对冲基金CEO,来自于媒体对其采访)

“比特币,即使到了今天,你还是不能用它做很多交易,你也不能像花现金一样容易地花掉它。由于极强的波动性,它也不是一个有效的财富贮藏方式。比特币市场是一个强投机市场。比特币是一个泡沫。”

2. 支持者代表

一辩:马克·安德森(Marc
Andreessen,Netscape创始人,风险投资人,取自《纽约时报》Why Bitcoin
Matters)

“比特币,就其最基本面而言,是计算机科学的重大突破。它是基于对加密货币二十年的研究、对密码学四十年的研究而被创造的,有数千科研工作者的努力。比特币是对“拜占庭将军问题”的第一个解决方案。这个问题是指:有一群分散驻军的拜占庭将军要通过信使进行联络,选择进攻还是撤离,但是这些将军中有细作,要如何联络才能够让忠心的将军们达成一致的决策。

……

对于拜占庭将军问题的解决使得历史上第一次,一个互联网用户可以将一串独特的数字财产转移给另一个互联网用户,并且能保证交易的安全和透明,而所有人都能知道交易的发生,也没有人能够质疑交易的有效性。这个技术突破的所带来的成果,如何点赞都不过誉。”

“事实上比特币是一个四重的网络效应。包括:1. 用比特币支付的消费者;2.
接受比特币的商家;3. 生产并且确认交易效力的矿工;4.
围绕比特币开发新产品和新服务的创业者与程序员。第四类人对比特币的未来而言尤为关键。

二辩:彼得·泰尔( Peter Thiel,PayPal创始人,来自于对其采访)

“对于大多数的数字货币我都很怀疑,但是我认为人们低估了比特币的价值。它就是货币的储备,就像黄金,可以用来贮藏价值。你不需要用它来支付。
如果比特币最后证明能成为黄金的数字等价物,那它还会有极大的潜力。而且,说实话现在比特币比黄金还难挖,所以从这个意义上它也更受到限制。”

“PayPal曾经的目标也是创造一种新的货币。我们失败了,我们仅仅是创造了一种新的支付系统。我认为在创造新的货币这个层面上比特币已经成功,但目前反而仍缺乏支付系统方面的突破。目前比特币仍然比较难用,这也是它面临的一大挑战。”

三辩:约翰·迈克菲(John
McAfee,杀毒软件McAfee创始人、比特币投资人,来自于对其采访)

(针对JP摩根CEO James
Dimon称比特币为“骗局”)“你说比特币是骗局,我自己就是一个比特币矿工。我们生产比特币。挖一枚比特币的成本是1000美元,那请问创造一美元的成本是多少?到底哪一个是骗局?比特币显然更能证明我努力工作努力干活了(一语双关,Proof
Of Work 工作量证明,是区块链技术里网络对于解决问题的矿工的奖励反馈)。

比特币不断增长的应用已经证明了它的价值——当然它的价格会有起伏,就像所有的新技术一样。但是它显然不是一场骗局。当人们逐渐习惯了使用比特币来支付和收款,他们会停止使用美元、欧元、人民币,长期来看会让这些法币贬值。我预测三年内比特币价格能上50万美元,不然我直播吃丁丁。”

总结陈词:中本聪(比特币之父,真实身份成谜,来自于网络)

(针对比特币经济模型的可持续性的质疑)“对于某样价格有上涨预期的资产而言,一个理性的市场价格将反映出未来增长的现值。在你的脑中,你在不停地评估概率,去平衡一个不断上升的或然性。”

看到这里,你感觉你已经活在未来的路上了吗?欢迎讨论。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注